Співтовариство L2-мережі Arbitrum підтримало відправлення 30 765 ETH, оцінених у $70 млн, у фонд DeFi United.
Джерело: snapshot.org.
У квітні проєкт заблокував ці ресурси на адресі хакера, який атакував протокол Kelp, та перемістив їх на «перехідний заблокований гаманець». На початку травня ДАО Arbitrum ініціювало голосування щодо передачі коштів для відшкодування втрат від нападу.
За пропозицію проголосувало 90,96% членів, приблизно 9% утрималися. Після позитивного рішення Arbitrum стане найбільшим контрибутором DeFi United. Однак остаточну долю 30 765 ETH визначить суд.
Джерело: defiunited.world.
Юридична невизначеність
1 травня суд США наклав заборону Arbitrum на розморожування вкрадених зловмисниками коштів. На активи претендують потерпілі від терористів з Північної Кореї. Вони наполягають на передачі монет як відшкодування за події 2015 року.
Юрист Габріель Шапіро раніше зауважував, що ДАО проєкту не має права розпоряджатися ETH без окремого судового розгляду.
якщо ви хочете трохи більше інформації щодо юридичних дій стосовно Arbitrum, ось фактична судова ухвала (так, існує реальна судова ухвала, а не просто «лист від юриста») і резюме від Claude
TLDR, адвокати позивачів справді здійснили на перший погляд *юридично обов’язкове* замороження на…
— _gabrielShapir0 (@lex_node) May 2, 2026
Команда Aave вже подала термінове звернення з вимогою зняти арешт з ресурсів, назвавши аргументацію суду юридично необґрунтованою.
За словами представників платформи, навіть у випадку підтвердження зв’язку атаки з Lazarus Group, тимчасове утримання викрадених монет не робить їх власністю злочинця.
Нагадаємо, юристи жертв КНДР перекваліфікували злам Kelp як кредитне мошеннічество.