Спільнота відхилила пропозицію від Mt. Gox змінити код біткоїну для повернення понад $5 млрд

• Колишній глава Mt. Gox виніс на розгляд ініціативу щодо внесення змін до коду Bitcoin Core.
• На його думку, це дало б змогу повернути вкрадені 79 956 $BTC .
• Проте спільнота не підтримала пропозицію та навела власні аргументи.

Колишній CEO Mt. Gox Марк Карпелес запропонував внести зміни до коду Bitcoin Core, щоб повернути 79 956 $BTC , вкрадених ще 2011 року. Йдеться приблизно про понад $5 млрд у біткоїні, які залишаються нерухомими вже понад 15 років.

Ініціатива передбачала:

• внесення змін до коду (менше ніж 60 рядків);
• створення винятку у правилах консенсусу;
• перенаправлення коштів на адресу відновлення під контролем трасту Mt. Gox;
• активацію лише за умови згоди спільноти.

Карпелес нагадав, що у червні 2011 року в результаті компрометації систем MtGox майже 80 000 $BTC було переведено на адресу, приватний ключ для якої контролюється зловмисником, а не MtGox або його кредиторами.

Коли у 2014 році біржа подала заяву про банкрутство та почала повернення коштів кредиторам під контролем довіреної особи Нобуакі Кобаясі, вказана кількість біткоїнів залишилася назавжди недоступною звичайними коштами.

Фактично, пропозиція дозволила б замінити публічний ключ для конкретної адреси, щоб дати можливість розпоряджатися коштами в рамках судового процесу реабілітації в Японії.

Реакція спільноти та кредиторів

Ідею швидко відхилили – обговорення закрили менш ніж за 17 годин. Користувачі вказали, що такі зміни спочатку повинні проходити через формальний процес BIP, а не подаватися одразу як запит на включення змін до коду (pull request).

Ключовим стало інше: навіть кредитори Mt. Gox виступили проти. Частина заявила, що не хоче переписування правил мережі заради компенсації.

Критики наголосили, що подібний крок:

• створює небезпечний прецедент;
• відкриває шлях до політизації рішень;
• може спричинити розкол мережі (hard fork);
• підриває базовий принцип власності через приватні ключі

Сам Карпелес визнавав ці ризики, але аргументував, що крадіжка є безперечною, кошти не рухалися 15 років, а рішення стосується лише однієї адреси.

Принцип «код є законом» знову переміг

Головний аргумент опонентів зводився до того, що навіть разове втручання змінює саму природу біткоїну. Якщо мережа дозволить перерозподіл коштів один раз, це створить підстави для аналогічних вимог у майбутньому – від жертв зламів бірж до DeFi-проектів.

При цьому історично зміни в мережі вже відбувалися, але лише у випадках технічних збоїв, таких як баг переповнення у 2010 році або розкол мережі у 2013-му. У ситуації з Mt. Gox мережа працює “як задумано”, а зміни пропонувалися виключно для окремої групи користувачів.

В результаті запит закрили, близько 80 000 $BTC залишаються заблокованими, а спільнота віддала перевагу принципам, а не компенсаціям.

Нагадаємо, що нещодавня пропозиція BIP-110 стосувалася змін у цензурі «написів» у мережі біткоїну.