Телемарафон «Єдині новини»: головне за 19-20 серпня 2026 року
У телемарафоні «Єдині новини» та на Першому каналі Суспільного 19—20 серпня 2026 року спостерігалося висвітлення основних тем тижня, представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях, але також були помітні прояви політичного піару, російські наративи та токсичні медійні персонажі. Аналіз виявив порушення стандартів інформаційної журналістики.
Телемарафон «Єдині новини» розпочав свою роботу 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» здійснює моніторинг телемарафону з 21 березня 2022 року, використовуючи спеціальну методологію, яка була уточнена та доповнена у січні 2024 року. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер.
З березня 2022 року по вересень 2024 року моніторинг фокусувався на аналізі ефірних сіток, контенту, порушень стандартів журналістики, проявів політичного піару, представлення парламентських фракцій, російських наративів та замовчуваних тем.
21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов з телемарафону, продовживши самостійне мовлення. Для моніторингу це не стало принциповою зміною, оцінка роботи редакції Суспільного мовника залишилася незмінною.
З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер основна увага приділяється аналізу висвітлення ключових суспільно важливих тем як у телемарафоні, так і на Першому каналі Суспільного. Відстежується представлення народних депутатів, прояви політичного піару, наявність токсичних медіаперсонажів та російських наративів.
З нового 2026 року канал «Рада» припинив мовлення в телемарафоні.
Вступ
Запис ефірів телемарафону та Першого каналу Суспільного за 20 серпня з 13:00 до 14:22 не було надано, тому матеріали, які могли бути висвітлені в цей проміжок часу, не увійшли до цього огляду.
19—20 серпня 2026 року найактивнішими напрямками фронту були Покровський і Костянтинівський, а також Слов’янський і Гуляйпільський. Телемарафон приділив найбільше уваги менш активним Південно-Слобожанському і Куп’янському напрямкам. На Першому каналі Суспільного фронтовим подіям було приділено небагато уваги, хоча Куп’янський, Покровський, Олександрівський і Гуляйпільський напрямки отримали трохи більше уваги, тоді як Костянтинівський і Слов’янський були повністю проігноровані.
З внутрішньополітичних тем спецоперацію НАБУ і САП «Форест Гамп» телемарафон висвітлював лаконічно, без обговорень з експертами та політиками. Заклик ексміністра оборони Федорова до проведення виборів висвітлювався вибірково. Натомість, Перший канал Суспільного ретельно висвітлив ці теми, організувавши широке експертне обговорення та залучивши народних депутатів від влади й опозиції.
Наслідки масованої повітряної атаки ворога по Києву в ніч проти 20 серпня Перший канал Суспільного висвітлював повніше та оперативніше, ніж телемарафон. Атаки 19 серпня (удар дроном по маршрутці в Херсоні та подвійний удар реактивними дронами по будівлі Нацполіції в Житомирі) також були детальніше висвітлені Першим каналом Суспільного за допомогою репортажів власних кореспондентів.
У зовнішньополітичній тематиці звітних днів не було надзвичайно важливих подій.
Найбільше грубих порушень стандартів достовірності та відокремлення фактів від думок спостерігалося як у телемарафоні, так і на Першому каналі Суспільного.
Протягом двох тижнів (10—23 серпня) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону домінували представники фракції «Слуга народу». Опозиційних фракцій у телемарафон не запрошували. Натомість, на Першому каналі Суспільного представництво народних депутатів від влади й опозиції було збалансованим.
Протягом 19—20 серпня у телемарафоні було зафіксовано 7 проявів політичного піару, за винятком каналу «Інтер». На Першому каналі Суспільного проявів піару не було.
1. Висвітлення основних тем тижня
СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:
У звітні дні найбільш активними напрямками були Покровський (26 і 32 боєзіткнення на добу) й Костянтинівський (24 і 26). Наступними за інтенсивністю бойових дій були Слов’янський (19 і 15 боєзіткнень на добу) і Гуляйпільський (11 і 16) напрямки. На інших напрямках інтенсивність боїв була невисокою.
У телемарафоні найбільше уваги приділили менш активним Південно-Слобожанському (4 обговорення) і Куп’янському (2 обговорення і 2 репортажі) напрямкам. Найактивнішим напрямкам фронту (Покровському і Костянтинівському) більшість каналів уваги не приділяли. На ICTV та СТБ зробили по два репортажі з Покровського, а ситуацію на Костянтинівському докладно обговорювали лише на «1+1». Найчастіше ситуацію на фронті обговорювали з військовими-фронтовиками (10 разів), речників запрошували 7 разів, експерта — лише одного разу. Воєнкори ICTV та СТБ зробили 6 репортажних сюжетів.
На Першому каналі Суспільного фронту приділили небагато уваги (лише 7 гостей і один сюжет). Трохи більше уваги приділили Куп’янському, Покровському, Олександрівському і Гуляйпільському напрямкам. З найактивніших напрямків фронту забули про Костянтинівський і Слов’янський. У гостьових студіях найчастіше говорили з військовими-фронтовиками (5 разів), двічі запрошували речників. Зробили один фронтовий репортаж.
ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:
У звітні дні різко активізувалися події внутрішньої політики. Найважливішою темою стала нова спецоперація НАБУ і САП «Форест Гамп». У телемарафоні цю тему висвітлювали лаконічно, без обговорень з політиками та експертами. Перший канал Суспільного підійшов до висвітлення теми ретельно, докладаючи зусиль для отримання коментарів усіх сторін та організувавши широке обговорення з експертами й народними депутатами.
Ще одну дискусійну тему — заклик ексміністра оборони Федорова до проведення виборів — телемарафон висвітлював по-різному, спочатку оминаючи поняття «вибори», потім цитуючи ексміністра. Перший канал Суспільного протягом двох днів проводив широке та якісне обговорення теми з експертами та народними депутатами.
Третьою важливою подією стало затвердження парламентом Хмари міністром оборони і Сибіги міністром зовнішніх справ. Телемарафон висвітлював це побіжно, не організувавши експертних обговорень. Перший канал Суспільного ретельно висвітлював подію репортажно та обговорював її з експертами і народними депутатами. Крім того, цим темам був присвячений випуск токшоу «Новий відлік».
НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:
Найгіршими за наслідками були масована повітряна атака ворога по Києву в ніч проти 20 серпня. Учасники телемарафону зосередили увагу на ураженнях 9-поверхівки в Солом’янському районі. Перший канал Суспільного надавав ширшу картину наслідків атаки, працюючи оперативніше. Напередодні, 19 серпня, наймасштабнішими були дві ворожі атаки: удар дроном по маршрутці в Херсоні та удар по будівлі Нацполіції в Житомирі. Наслідки обох цих атак Перший канал Суспільного висвітлював значно повніше й оперативніше за телемарафон, використовуючи репортажі власних кореспондентів. У телемарафоні висвітлення цих подій було обмежено короткими сюжетами на чужому відео.
Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного
ВАКС розглядає апеляцію Стефанішиної на запобіжний захід (19 серпня).
Прокопенко: У новому обміні немає жодного «азовця» і жодного бійця Нацгвардії, які обороняли Маріуполь (19 серпня).
Жумаділов іде з посади керівника Агентства оборонних закупівель (20 серпня).
Організатор акцій протесту проти відставки Федорова виступив проти виборів під час війни (20 серпня).
Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:
Росіяни вже знищили третину надрукованих в Україні книг (19 серпня).
Начальника Миколаївського обласного ТЦК відсторонили й арештували з правом на заставу (19 серпня).
Офіс президента відхилив петицію журналіста Мокрика з вимогою до Зеленського провести пресконференцію з незалежними медіа (20 серпня).
Місто Дніпро змінило дату заснування, звернувшись до козацьких витоків (20 серпня).
Суд не задовольнив апеляцію Стефанішиної на заставу в 6 млн грн (20 серпня).
2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 19—20 серпня
Телемарафон:
На каналі «1+1» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Багато фактів подавали без посилань на джерела. Найбільше порушень стандарту точності — невідповідності картинки і тексту. Найбільше порушень стандарту відокремлення фактів від думок — емоційні оцінки журналістів. Новини часто складалися з повідомлень і репортажів про події попереднього дня.
На каналах ICTV та СТБ найбільше порушень стандарту достовірності були абстрактними й узагальненими псевдопосиланнями. Багато фактів подавали без посилань на джерела. Найбільше порушень стандарту точності — невідповідності між картинками і текстом. Багато емоційних оцінок журналістів. Використовувалися слова й абревіатури, незрозумілі для значної частини аудиторії.
На каналі «Інтер» найбільше порушень стандарту достовірності були узагальненими розмитими псевдопосиланнями. Багато фактів подавали без посилань на джерела. Більшість порушень стандарту відокремлення фактів від думок — емоційні оцінки журналістів.
На каналі «Ми — Україна» найбільше порушень стандарту достовірності — подання фактів без посилань. Найбільше порушень стандарту точності — невідповідності картинки й тексту. Найбільше порушень стандарту відокремлення фактів від думок — емоційні оцінки журналістів. Були також неавторизовані міркування ведучих. Відсутність інтершуму на відео.
Перший канал Суспільного
Найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Найбільше порушень стандарту точності — невідповідності картинки й тексту. Найбільше порушень стандарту відокремлення фактів від думок — зайві маркери авторизації. Найбільше порушень стандарту повноти інформації — недостатні представлення компетентності експертів. Найбільше порушень стандарту доступності — використання слів і абревіатур, незрозумілих для значної частини аудиторії.
3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 10—23 серпня
Примітка: 20 серпня ефіри телемарафону і Першого каналу Суспільного за 13:00—14:22 не були записані, тому народні депутати, які могли бути присутні в ефірі в цей час, не відображені у звіті.
Депутати у телемарафоні:
Протягом двох звітних тижнів народних депутатів запрошували 14 разів. Домінували представники фракції «Слуга народу» (12 разів). Також був присутній перший заступник голови ВР Олександр Корнієнко (позафракційний, але делегований владною фракцією). Крім того, в ефірі був один представник фракції «Голос» — Андрій Осадчук. Депутатів «Батьківщини» та «Європейської солідарності» не запрошували.
Офіс президента представляли радники Сергій Лещенко (тричі) та Михайло Подоляк (двічі), уповноважений президента з санкційних питань Владислав Власюк (двічі), радник президента Сергій Безкрестнов (двічі). Загалом Офіс президента мав 1 годину 39 хвилин ефіру. Канал «1+1» тричі повторював годинний ефір з уповноваженим Власюком.
Депутати на Першому каналі Суспільного:
Народні обранці побували в ефірі 67 разів. Депутати від «Слуги народу» — 28 разів. Представники трьох опозиційних фракцій — 35 разів (16 «Європейська солідарність», 10 «Батьківщина», 9 «Голос»).
Баланс між владою і опозицією у дискусійних студіях було дотримано. 17, 18 і 19 серпня представників влади і опозиції запрошували нарізно.
Протягом двох тижнів двічі згадували фракційну приналежність Ніни Южаніної з «ЄС» у «експертних» студіях. І навпаки, двічі в дискусійних студіях нардепів представляли як членів комітетів ВР, а фракції не згадували.
4. Прояви політичного піару в телемарафоні 19—20 серпня
За два дні в телемарафоні було 7 проявів політичного піару: 3 — на каналі «Ми — Україна», по два — на «1+1» та ICTV/СТБ. На каналі «Інтер» проявів піару не було. Головною бенефіціаркою позитивного піару була перша леді Олена Зеленська (5 згадок). Негативного піару не було.
На Першому каналі Суспільного проявів піару не було.
5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 19—20 серпня
Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону й Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.
Матеріал підготовлено за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Матеріал представляє позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження».