Samsung заплатить $11,6 млн швейцарському Swatch
Південнокорейський технологічний гігант Samsung програв у Високому суді Лондона справу про захист інтелектуальної власності. Швейцарська корпорація Swatch Group відсудила 11,6 мільйона доларів компенсації за незаконне розміщення віртуальних копій циферблатів її преміальних годинників у магазині додатків Galaxy Store. Про це пише Financial Times.
Хоча кінцева сума штрафу виявилася значно меншою за початкові вимоги Swatch (швейцарці наполягали на 170 мільйонах доларів), вона завдала серйозного удару по репутації Samsung. Юристи компанії до останнього стверджували, що реальних збитків завдано не було, і пропонували виплатити символічні 300 доларів, посилаючись на те, що піратський контент видалявся негайно після запиту.
Однак суддя став на бік виробника люксових хронометрів, провівши влучну аналогію. Він порівняв розміщення таких додатків у фірмовому цифровому магазині з виставленням підробок на полицях звичайного супермаркету. Навіть якщо споживачі не завантажували ці файли, сама публічна демонстрація віртуальних дизайнів елітних брендів (Breguet, Blancpain, Omega, Longines та Tissot) безкоштовно або за надзвичайно низькою ціною завдає величезної шкоди майновим інтересам Swatch. Суддя зазначив, що такі низькі ціни знецінюють статус брендів. Саме за сам факт такої «вітринної» демонстрації суд призначив 10 мільйонів доларів із загальної суми штрафу.
Окрему увагу приділили питанню відповідальності цифрових платформ. Захист Samsung ґрунтувався на тому, що скандальні циферблати створювали не працівники корпорації, а сторонні незалежні розробники. Однак суд відкинув цей аргумент, поклавши відповідальність саме на техногіганта, оскільки компанія повністю контролювала процес модерації контенту у своєму Galaxy Store.
Представники Samsung заявили, що ретельно вивчають рішення лондонського суду та готують можливі контрзаходи, зокрема подання апеляції. Варто зазначити, що у США триває окремий, аналогічний судовий процес між Swatch та Samsung. Його розгляд було навмисно призупинено в очікуванні британського вердикту, який тепер може стати визначальним прецедентом для американського правосуддя.