Гаррі Тан з Y Combinator витрачає до $200 тисяч на рік на AI-агентів

Гаррі Тан з Y Combinator витрачає до $200 тисяч на рік на AI-агентів 2

Гарі Тан, генеральний директор Y Combinator, колись жартома зізнавався, що страждає на «кіберпсихоз» і часом ледь спить, настільки захоплений роботою зі своїми ШІ-агентами. В новому випуску подкасту The Builders від Волтера Айзексона, який вийде у вівторок, Тан озвучив вартість своєї пристрасті.

«Я витрачаю близько 100 000–200 000 доларів на рік на токени», — розповів він Айзексону. Тан використовує агентів для незліченної кількості робочих проєктів та завдань з кодування. Він відкрито поділився своїм набором з 23 навичок Claude Code під назвою gstack на GitHub, прагнучи навчити інших можливостям агентів.

З одного боку, він використовує свого агента так само, як багато хто використовує ШІ: для допомоги у дослідженні подкасту Айзексона та підготовки до можливих запитань. З іншого боку, його агент допомагає йому керувати життям.

«Він прочитав усю мою електронну пошту та весь мій Dropbox. Прочитав усі мої Apple Notes, навіть свої терапевтичні нотатки за останні 20 років», — сказав він.

Він описує використання ШІ-агентів як отримання допомоги «майже з будь-чого, що ви робите у своєму повсякденному житті, і для того, щоб робити це дещо більш автономно. Уявіть це як Джиміні Крікета на вашому плечі весь час. Майже все, що ви хочете зробити, він знає вас і готовий допомогти. І він фактично біжить наперед і каже: «А як щодо цього?» Або він допоможе вам побачити, що за рогом».

Як ранній користувач OpenClaw, а тепер і досвідчений фахівець, Тан каже, що одне з його відкриттів — не ставитися до ШІ-агентів як до традиційного програмного забезпечення. Деякі люди настільки переймаються «повторюваністю та безпекою, що фактично жертвують усіма чудовими аспектами роботи з ШІ-агентом, який може бути настільки схожим на людину», — зазначив він.

Наприклад, Y Combinator також використовує агента, який «перебудовує наш спосіб роботи в YC», — сказав він. «Наразі у нас є внутрішній ШІ-агент, наприклад, на ім’я Stray Light, який має певну особистість, а також «мозок компанії». Тобто він має повний контекст кожного засновника, якого ми колись підтримали, кожної людини, яка коли-небудь нам писала, всіх заявок».

Тан, який, природно, є завзятим шанувальником технологій (як і будь-хто, хто керує знаменитим прискорювачем стартапів Кремнієвої долини), вважає, що персональні ШІ-агенти врешті-решт стануть мейнстрімом, якщо буде вирішено одну головну проблему: витрати мають знизитися.

«Зараз це занадто дорого», — сказав він, додавши, що знає, що сума грошей, яку він витрачає на ШІ-агентів, — це «божевільна привілегія, яку не кожен може собі дозволити».

Але безкоштовні агенти, контрольовані великими технологічними компаніями, теж, мабуть, не є відповіддю. Обговорюючи майбутнє, яке він хотів би бачити в технологіях, і те, як Meta як соціальна медіа-компанія вплинула на нас, він сказав: «Це величезна компанія, яка контролює алгоритм, і ми всі бажаємо, щоб вони цього не робили на певному рівні. Тож можна уявити персональний ШІ, який ви контролюєте, який ви програмуєте».

Джерело новини: techcrunch.com

Поділитися новиною:TelegramViberFacebook
No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *