61% громадян України не схвалюють звільнення Михайла Федорова, як свідчать результати опитування Gradus.
Зміни в кадровому складі уряду викликали різноманітну реакцію в суспільстві. Щодо заміни прем’єр-міністра, то думки респондентів розділилися майже порівну, тоді як рішення про відставку Михайла Федорова не знаходить підтримки у більшості опитаних. Такі дані свідчать результати опитування Gradus, проведеного 16–17 липня 2026 року.
Зміна прем’єр-міністра не отримала однозначної оцінки
Відставку голови уряду Юлії Свириденко повністю чи частково підтримують 31% учасників опитування. Водночас 36% не підтримують це рішення ані повністю, ані частково. Ще 28% респондентів не змогли визначитися зі своєю позицією, а 6% не володіють інформацією про відповідні кадрові зміни.
Ставлення до відставки уряду
Шість із десяти не схвалюють усунення міністра оборони Михайла Федорова
Рішення щодо заміни Михайла Федорова на посаді міністра оборони має значно чіткішу суспільну оцінку.
61% опитаних не підтримують його усунення повністю або частково. Зокрема, 51% заявили, що зовсім не схвалюють це рішення.
Лише 15% респондентів висловлюються на підтримку заміни міністра оборони, 19% не змогли визначитися, а 5% не мають інформації про це рішення.
При цьому 49% опитаних українців вважають, що відхід Михайла Федорова та призначення нового міністра послабить оборонні спроможності України.
Основною причиною звільнення вважають розбіжності з військовим командуванням
Серед респондентів, яким відомо про рішення щодо зміни міністра оборони, 45% назвали головною причиною звільнення суперечності між Михайлом Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським.
Ще 18% пов’язують це рішення з досягненнями Федорова у сфері протидії корупції, 9% вважають, що він не впорався з поставленими завданнями, а 8% пояснюють звільнення його надмірною популярністю серед населення.
Причина відставки міністра оборони України Михайла Федорова
Дослідження було проведене компанією Gradus методом самозаповнення анкети через мобільний додаток Gradus. Період проведення поля: 16-17 липня 2026 року. Розмір вибірки: 1000 респондентів. Вибірка відображає структуру населення міст з чисельністю мешканців понад 50 тисяч віком 18–60 років, за винятком тимчасово окупованих територій та зон активних бойових дій.
Як правильно інтерпретувати результати опитування
При аналізі соціологічних досліджень важливо звертати увагу не лише на частку тих, хто підтримує чи не підтримує певне рішення, але й на кількість респондентів, які не визначилися зі своєю позицією. У цьому опитуванні 28% українців не змогли оцінити кадрову зміну прем’єр-міністра, а ще 6% повідомили, що взагалі не знають про відповідні кадрові рішення.
Такий показник свідчить про те, що громадська думка щодо кадрових змін в уряді ще перебуває на стадії формування. Після появи нової інформації, офіційних роз’яснень чи практичних результатів роботи нового складу уряду, оцінки суспільства можуть суттєво змінитися. Саме тому соціологи рекомендують аналізувати подібні опитування не лише через співвідношення підтримки та неприйняття, але й через рівень обізнаності населення та частку тих, хто ще не сформував остаточну думку.
Ключові висновки дослідження
Результати опитування демонструють кілька важливих тенденцій. По-перше, зміна прем’єр-міністра не здобула однозначної підтримки суспільства: кількість прихильників і противників цього рішення практично зрівнялася, що свідчить про поляризацію громадської думки.
По-друге, ситуація з відставкою Михайла Федорова суттєво відрізняється. Більшість опитаних не схвалює це кадрове рішення, а майже половина респондентів вважає, що зміна керівництва Міністерства оборони може негативно позначитися на обороноздатності України.
Ще один показовий результат — українці переважно пояснюють відставку політичними причинами. Найчастіше респонденти пов’язують її з конфліктом між Михайлом Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, тоді як значно менше опитаних вказують на професійні результати роботи чи інші чинники як причину.