Ван Чун, співзасновник криптомайнінгового пулу F2Pool, зробив заяви, які привернули увагу до дискусій навколо оновлень протоколу Bitcoin.
У своїй оцінці, опублікованій на платформі X, Чун стверджував, що зміни в основному протоколі Біткоіна не повинні просуватися за допомогою «політичних компромісів» чи обов'язкових пакетних угод.
Чун заявив, що було б неправильно застосовувати підхід «пакетних законопроектів», який часто зустрічається в американській політиці, коли різні положення додаються в один законодавчий пакет до процесу розробки Біткойна. Він стверджував, що такий підхід призводить до насильницького ухвалення необхідних, але непопулярних положень, і тому він виступив проти пропозицій BIP-110 та BIP-54.
Чун також торкнувся технічної проблеми, відомої як «спотворення часу», заявивши, що вона існує вже давно, але не дає істотної переваги майнерам біткоїну. Він зазначив, що ця вразливість практично непридатна для використання, оскільки неможливо передбачити, який майнер створить наступний блок, припустивши, що цей механізм може бути використаний для впливу на певні мережі альткоїнів. Тому він стверджував, що немає потреби у негайній зміні протоколу.
Новини на цю тему Термінові новини: Дональд Трамп зробив нові заяви про Іран! “Залишилося два дні”
Чун також зазначив, що ефективність перевірки транзакцій значно підвищилася завдяки покращенням бібліотеки libsecp256k1 та удосконаленням обладнання, і що оновлення на рівні протоколу в цій галузі не потрібне. Він заявив, що теоретичні ризики, такі як «підтверджена підробка транзакцій», залежать від подолання подвійних колізій SHA-256, і якщо це станеться, фундаментальна структура безпеки Біткоіна вже впаде.
У світлі всіх цих міркувань Чун заявив, що більшість поточних дискусій не дає достатніх підстав зміни протоколу. За словами засновника, лише проблема «повторюваних транзакцій» має обмежений потенціал для поліпшення і виділяється як одна з небагатьох змін, що заслуговують на впровадження.
*Це не інвестиційна рекомендація.