Проблемні проєкти використовують послуги поширення пресрелізів, щоб згенерувати видимість законності. Такий висновок зробили фахівці Chainstory.
Аналітики вивчили 2893 матеріали, оприлюднені з червня по листопад 2025 року. Стало відомо, що понад 60% релізів рекламували платформи з «типовими тривожними сигналами»:
- анонімним колективом;
- перебільшеними обіцянками;
- шаблонними вебсайтами;
- агресивною рекламою.
Деякі з них виявилися «відвертим шахрайством», що вже є в списках застережень.
Орієнтовані на криптовалюти медіа часто гарантують розміщення на десятках вебсайтів з мінімальним контролем, наголосили експерти. Такі платні публікації виникають поряд зі справжніми новинами, іноді без чіткого позначення, що знижує можливість розрізнити рекламу від редакційних текстів.
«Якщо ви зіткнетеся з криптопресрелізом на новинному ресурсі, вірогідність, що проєкт за ним має низьку надійність (або гірше), перевищує 50/50», — заявили аналітики.
Переважна більшість із 700 досліджених пресрелізів були рекламними повідомленнями про незначні апдейти, токенсейли або лістинги.
Лише приблизно 2% матеріалів містили дійсно важливі інфоприводи на зразок венчурних раундів чи угод зі злиття та поглинання.
Таким чином сумнівні проєкти моделюють широку присутність у мас-медіа.
Ілюзія правомірності
Дослідники бачать першопричину проблеми в бізнес-моделі розповсюджувачів контенту. Проєкти з рисами шахрайства — анонімні DeFi-схеми, «безкоштовний» хмарний майнінг або інтенсивні токенсейли — не долають редакційні фільтри авторитетних ЗМІ.
Їхня альтернатива — платні криптомедіа, які публікують неперевірені релізи на партнерських сайтах.
Схема діє наступним чином:
- щоб привернути увагу репортерів, проєкти сплачують за автоматизовану публікацію. Перевірки фактів при цьому немає;
- посилання на відомі платформи (наприклад, Yahoo Finance) використовуються як «гарантія якості» для інвесторів. Це створює неправдиве відчуття надійності;
- тексти наповнюються актуальними термінами (ШІ, Web3, RWA), щоб сформувати образ інноваційного стартапу.
Наприклад, у 2024 році проєкти InfinityStakeChain та FlexyStakes розповсюдили через такі служби релізи, повідомивши про отримання $12 млн від Binance та партнерство з Polygon і Fantom. Ці матеріали з’явилися на Yahoo Finance і локальних новинних порталах.
Розслідування Bloomberg показало, що всі твердження були неправдивими, а згадані компанії заперечили зв’язок зі стартапами. Однак до викриття публікації успішно використовувалися для залучення грошей наївних вкладників.
Схожою тактикою користуються і великі учасники. Біржі регулярно надсилають релізи про кожен новий лістинг, створюючи ілюзію постійної діяльності, що також стирає межу між репортажем і рекламуванням.
«Головний принцип індустрії криптопресрелізів — це „використання чужої репутації“. Поширюючи контент через мережі синдикації, емітенти обходять фільтр „значимості новини“ редакції і натомість спираються на репутацію платформи поширення», — сказано в дослідженні.
Нагадаємо, в січні аналітики CoinGecko зафіксували рекордну «смертність» токенів у 2025 році.