Le milliardaire canadien Frank Giustra remet en question le statut de la première cryptomonnaie en tant que valeur refuge. Selon lui, cette monnaie est beaucoup plus facile à confisquer que les métaux précieux, ce qui rend les investissements dans les actifs numériques risqués.
Le Bitcoin est bien plus facile à confisquer que l'or. Prenez l'exemple de la fameuse Réserve gouvernementale de Bitcoin : elle est composée uniquement de BTC saisis. Ce seul fait devrait donner à réfléchir aux investisseurs. Les achats de BTC sont bien plus faciles à tracer… quand les gouvernements sont aux abois, ils choisissent la voie de la facilité.
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19 janvier 2026
« Prenez l’exemple des réserves de bitcoins gouvernementales, dont on parle tant : elles sont entièrement constituées de pièces confisquées. Cela devrait à lui seul donner à réfléchir aux investisseurs. Les transactions sont facilement traçables, et lorsque les gouvernements sont aux abois, ils choisissent la solution de facilité », a écrit l’homme d’affaires.
Évolution des récits et critiques du FOMO
Le milliardaire a évoqué un débat qu'il avait eu avec Michael Saylor, fondateur de Strategy, il y a cinq ans. Giustra a souligné que ses critiques ne visaient pas la technologie elle-même, mais les méthodes de promotion de l'actif, fondées sur l'appât du gain et la peur de manquer une opportunité (FOMO) .
Le débat qui a failli avoir lieu il y a 5 ans. Regardez jusqu'au bout : c'est le seul point que je soulevais vraiment concernant le style promotionnel de Saylor. https://t.co/qlinNV5rab https://t.co/zcivZGpHMl
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 18 janvier 2026
L'investisseur a noté le changement constant des discours entourant la première cryptomonnaie en raison d'une « crise d'identité » :
- mode de paiement : l’idée n’a pas fonctionné en raison de la hausse des frais et de la faible vitesse ;
- couverture : lors de la flambée de l'inflation, le prix de l'actif est passé de 69 000 $ à 16 000 $ ;
- L'or numérique : cette thèse, selon Giustra, est réfutée par la situation actuelle du marché.
« Aujourd'hui illustre parfaitement pourquoi le Bitcoin n'est pas de l'or. Face à l'incertitude qui plane sur le Groenland, le métal précieux a flambé, tandis que les cryptomonnaies ont chuté dans les mêmes proportions. L'un est une valeur refuge, l'autre un instrument risqué », a-t-il souligné lors d'une discussion avec un utilisateur nommé Lucas.
Aujourd'hui illustre parfaitement pourquoi le Bitcoin n'est pas de l'or. Face à l'incertitude liée au Groenland, le cours de l'or a fortement progressé tandis que celui du Bitcoin a reculé d'un pourcentage équivalent. L'histoire regorge d'exemples similaires. L'un est une valeur refuge, l'autre un actif à risque. Ce constat est clair et incontestable.
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19 janvier 2026
Plaintes contre les maximalistes du Bitcoin
Giustra a publié un article distinct détaillant les risques pour les « investisseurs non avertis ». Il a condamné les appels de Saylor à hypothéquer des biens immobiliers pour acheter des cryptomonnaies, qualifiant cela de recette pour la ruine financière.
Lisez mon dernier article : « Je n’ai rien contre le Bitcoin. C’est une expérience fascinante, un actif spéculatif volatil et, pour certains, un placement lucratif. J’ai cependant un différend avec les maximalistes du Bitcoin. » Abonnez-vous : https://t.co/KURLp7Xy93 https://t.co/vekmjm0Umz
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 11 janvier 2026
Le milliardaire a également souligné les problèmes liés à l'infrastructure du marché :
- Les flux entrants dans les ETF au comptant ont ralenti ;
- Les actions des sociétés DAT , dont Strategy, se négocient en dessous de leur valeur nette comptable ;
- Le niveau d'endettement élevé de ces entreprises crée un risque de ventes massives en cascade.
« C'est comme une partie de chaises musicales entre flambeurs. Chaque riche regarde nerveusement autour de lui, se demandant qui sera le premier à partir avant que la musique ne s'arrête », a ajouté Giustra.
Solidarité Goldbug
La position du milliardaire fait écho à celle de Peter Schiff, fervent défenseur de l'or. L'économiste a souligné que l'incapacité du Bitcoin à suivre la croissance du métal précieux nuit à sa réputation.
Tout le monde s'attend à ce que le Bitcoin suive la tendance de l'or et atteigne de nouveaux sommets. Mais le marché a laissé aux spéculateurs bien trop de temps pour acheter. Il est bien plus probable que l'incapacité du Bitcoin à égaler les gains de l'or remette en cause son statut d'or numérique, entraînant un krach spectaculaire.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 19 janvier 2026
Schiff a mis en garde contre un possible effondrement du prix de l'actif numérique en raison de la déception des spéculateurs.
Les acteurs du marché ont également exprimé leur inquiétude face au silence de Saylor. Après avoir laissé entendre qu'il allait acheter des cryptomonnaies le 18 janvier, il a cessé de publier des informations à ce sujet, ce que les investisseurs ont perçu comme un signe inquiétant.
Plus rouge. pic.twitter.com/IUfIdOIWEd
— Caramel (@CaramelCoffee8) 18 janvier 2026
Pour rappel, Cathie Wood, PDG d'ARK Invest, a déclaré que l'offre mathématiquement limitée fait de la première cryptomonnaie un actif rare plus parfait que l'or.
La corrélation entre le Bitcoin et l'or est tombée à zéro.