«SEC вважала Ethereum цінним папером». Експерти спрогнозували затяжну тяжбу з ConsenSys

Позов компанії ConsenSys проти SEC розкрив додаткову інформацію про позицію регулятора щодо Ethereum. Така ситуація може вилитися в довгий судовий розгляд, вважають юристи.

Згідно з розслідуванням журналістки Fox Business Елеонори Террет, відомство і його голова Гері Генслер вважали другу за капіталізацією криптовалюту цінним папером.

Виходячи з поданих ConsenSys судових документів, Генслер «протягом щонайменше року» приймав Ethereum за «незареєстрований актив, який не відповідає чинним федеральним нормам».

У записці також ідеться, що 28 березня 2023 року голова правозастосовчого відділу SEC Гурбір Гревал затвердив офіційний порядок розслідування статусу активу як цінного паперу.

Процедура під назвою Ethereum 2.0 уповноважила співробітників агентства проводити слідчі заходи і викликати до суду фізичних і юридичних осіб, причетних до торгівлі криптовалютою, стверджує Террет.

За інформацією анонімних джерел журналістки, SEC інструктувала одержувачів повісток, вимагаючи тримати розслідування в суворій таємниці в обмін на подробиці про особисті справи.

Террет переконана, що запуск Ethereum 2.0 мотивований припущенням про те, що ефір класифікують як цінний папір, а отже, з 2018 року його незаконно торгують. 13 квітня 2023 року результати розслідування були схвалені п’ятьма головами Комісії.

Це сталося за кілька днів до виступу Генслера перед Комітетом з фінансових послуг Палати представників США, де він відмовився відповідати на запитання про приналежність Ethereum.

Юристи банку TD Cowen на чолі з Джаретом Зайбергом написали, що позов SEC і ConsenSys може затягнутися надовго. Це також негативно позначиться на схваленні спотових Ethereum-ETF.

«Судовий процес триватиме кілька років. Ми, як і раніше, вважаємо, що Комісія навряд чи схвалить біржові фонди на базі активу до 2025 року», — йдеться у звіті, з яким ознайомилися The Block.

Вибір ConsenSys суду Північного округу Техасу, який виявляє «найменшу повагу до регулюючих органів», також «не гарантує швидких результатів», вважають юристи.

На думку представників TD Cowen, Генслеру «буде окей», якщо суд визнає Ethereum цінним папером або товаром. Крім того, голова SEC розраховує створити судові прецеденти для ринку цифрових активів до того, як Конгрес ухвалить закон про його структуру, стверджують експерти.

У TD Cowen розглядають кейс як «позитивний», оскільки ConsenSys піднімає ключові проблеми, які необхідно вирішити. У 2018 році колишній співробітник регулятора Вільям Хінман заявив, що ефір не є цінним папером, але Генслер відмовився коментувати це питання, створивши затяжну невизначеність.

Нагадаємо, 23 квітня SEC відклала рішення щодо Ethereum-фонду від Franklin Templeton з дедлайном до 11 червня. До цього регулятор продовжив період розгляду аналогічної заявки від BlackRock.

Інвестиційний банк Standard Chartered змінив свій позитивний прогноз щодо фонду і тепер сумнівається, що відомство схвалить інструмент у травні.

За інформацією Reuters, керуючі компанії та інші фірми очікують, що SEC відхилить заявки на спотові ETH-ETF після обговорень, які «розчарували».

Источник

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *






Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Співзасновник і екс-CEO Ripple Кріс Ларсен зіграв ключову роль у розвитку компанії,…

Мережа Solana виявилася найшвидшою серед великих блокчейнів — 6 квітня середньодобова кількість…

Команда ігрового Web3-проєкту Notcoin повідомила, що користувачі відправили 1 030 383 291…

Управління грошового обігу Гонконгу і Народний банк Китаю оголосили про розширення…

16 травня «синтетичний» стейблкоїн від Synthetix — sUSD — втратив прив’язку до долара США,…

17 травня Федеральний високий суд Абуджі відхилив клопотання про звільнення під…

У період із 2024 до 2030 року буде розблоковано токени на суму близько $155…

Виданню стало відомо із офіційної сторінки бізнесмена та засновника холдингу охоронних…

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *