OpenAI зменшила фінансовий план з витрат на обчислювальні ресурси до 2030 року з $1,4 трлн до $600 млрд. Про це повідомляє CNBC, посилаючись на джерела.
Керівництво представило інвесторам скоригований кошторис та конкретні терміни запланованих видатків. Даний крок пов’язаний з побоюваннями, що первинні плани були надмірно амбітними і могли не відшкодуватися очікуваним прибутком.
OpenAI очікує, що у 2030 році її прибуток перевищить $280 млрд, причому частка клієнтського та корпоративного секторів буде еквівалентною.
У 2025 році стартап заробив понад $20 млрд, повідомила у січні фінансовий директор Сара Фрайар. Проте, репортери CNBC наводять інші цифри: прибуток склав $13,1 млрд, а фактичні витрати — $8 млрд замість запланованих $9 млрд.
Stargate зазнав невдачі
Наступним розчаруванням став Stargate. Гучний на початку 2025 року проєкт на $500 млрд не реалізувався, пишуть медіа.
Минуло 13 місяців, а спільне підприємство не найняло співробітників, не почало зведення жодного об’єкта, а партнери, які повинні були втілити проєкт у життя разом, не можуть дійти згоди, хто і за що відповідає.
Згідно з інформацією The Information, Stargate не має команди й окремого управління і не займається спорудженням датацентрів OpenAI. Протягом місяців сторони сперечалися про основні питання: хто будує, кому належать об’єкти та як діляться кошти.
З вересня по жовтень 2025 року топменеджери ШІ-стартапу неодноразово відвідували Токіо для перемовин з головою SoftBank Масайосі Соном. Однак сторони не змогли вирішити, хто стане девелопером і власником головного кампусу в Техасі.
OpenAI розглядала незалежне здійснення проєкту, але кредитори відмовилися надавати кошти.
ШІ не настільки «ненажерливий»
На заході The Indian Express Сем Альтман прокоментував занепокоєння щодо впливу штучного інтелекту на екологію. Він сказав, що побоювання щодо великого споживання води «абсолютно безпідставні».
«Це було дійсною проблемою в ті часи, коли в датацентрах застосовувалося випарне охолодження. Зараз, коли ми цього не робимо, в інтернеті можна зустріти заяви на кшталт: “Не користуйтеся ChatGPT. Він використовує 17 галонів води на один запит”. Це абсолютно невірно, зовсім абсурдно і не має нічого спільного з реальністю», — заявив бізнесмен.
Він додав, що «справедливо» турбуватися про загальне споживання енергії — не на один запит, а в цілому. За словами Альтмана, світові потрібно «дуже швидко переходити до атомної, вітрової та сонячної енергетики».
На питання ведучого про те, чи дійсно один запит до ChatGPT потребує енергії, порівнянної з півтора зарядками iPhone, CEO OpenAI відповів негативно. За його словами, справжні показники далекі від цих величин.
Він зазначив, що багато хто говорить про високі витрати електроенергії на створення штучного інтелекту, але ніхто не згадує про те, «скільки коштує людині виконати один запит».
«Його навчання теж вимагає багато енергії. Це приблизно 20 років життя і вся їжа, яку ви споживаєте за цей час, перш ніж стати розумним. І крім того, цьому передувала еволюція 100 млрд людей, які коли-небудь жили, навчалися не бути з’їденими хижаками, розбиратися в науці і так далі», — заявив підприємець.
На думку Альтмана, коректно робити таке порівняння:
«Скільки потрібно енергії, щоб ChatGPT відповів на поставлене питання, в порівнянні з людиною? Ймовірно, в цьому контексті ШІ вже досяг порівнянної енергоефективності».
Нагадаємо, ШІ призвів до проблем в енергетичних системах розвинених країн.