- Le PDG de JAN3, Samson Mow, décrit le Bitcoin comme un substitut de monnaie fiduciaire plutôt que comme un actif de négociation.
- Mow énumère sept scénarios de paris infinis qui contrecarrent les craintes des traders quant à un marché baissier.
- Peter Brandt prévoit une fourchette de 58 000 $ à 62 000 $, ce qui correspond à un taux de précision de 50 %.
Samson Mow, PDG de JAN3, affirme que les investisseurs se méprennent fondamentalement sur la finalité du Bitcoin, le considérant comme un actif spéculatif. Lors de la conférence X, Mow a déclaré : « Le problème, c’est que les investisseurs raisonneront toujours comme des investisseurs. Le Bitcoin est un substitut de monnaie fiduciaire, pas une plateforme de trading. » Ses propos font suite à la publication par l’analyste Peter Brandt de prévisions techniques anticipant une baisse des cours.
Brandt prévoyait, d'après des graphiques, que le Bitcoin pourrait chuter entre 58 000 et 62 000 dollars. L'analyste a admis s'être trompé environ une fois sur deux, déclarant : « Je me trompe une fois sur deux. Ça ne me dérange pas. » Interrogé sur la fiabilité de ses prédictions passées, Brandt a précisé qu'au cours des 14 dernières années, son taux de réussite avait été supérieur à 50 %, mais l'a qualifié de « très insignifiant ». « Vraiment inutile. »
Le problème, c'est que les traders raisonneront toujours comme des traders. Le Bitcoin remplace les monnaies fiduciaires, il ne s'agit pas d'un simple échange. Tous les facteurs qui poussent le Bitcoin à supplanter le système traditionnel s'accélèrent.
Prévoyez en conséquence. https://t.co/YtSyuJowmU
— Samson Mow (@Excellion) 20 janvier 2026
Mow contrecarre la mentalité de trading avec un système de paris infinis
La réponse de Mow à l'analyse du Bitcoin axée sur le trading propose un cadre alternatif fondé sur la demande structurelle plutôt que sur des figures techniques. Il recense sept facteurs à l'origine de ce qu'il appelle le « pari infini » du Bitcoin : la création monétaire à grande échelle, la réserve stratégique du Bitcoin, la thésaurisation par les États, les obligations Bitcoin, l'accumulation de Bitcoin, l'effondrement des monnaies fiduciaires et les flux d'ETF passifs.
« La croissance accélère tous les facteurs qui contribuent au remplacement d'un système obsolète. Il faut donc adapter sa stratégie », a déclaré Mow. Ce cadre d'analyse considère l'adoption du Bitcoin comme une fatalité, impulsée par des forces macroéconomiques, plutôt que comme une fluctuation cyclique des prix soumise à l'analyse technique.
La communauté réagit au débat sur Bitcoin
Un utilisateur nommé Aows MSTR BTC a répondu à la discussion, expliquant qu'il avait tenu bon pendant le dernier marché baissier, mais qu'il était épuisé à l'idée d'une nouvelle chute. « Je déteste être celui qui dit ça, Samson. Mais j'ai tenu jusqu'au dernier marché baissier, et l'idée d'en subir un autre me rend malade. Je n'ai jamais pensé à vendre auparavant… J'ai encore du mal à croire que je dis ça. Je ne sais même pas comment vendre… » a-t-il écrit.
Mow a répondu sans hésiter par une liste apparemment interminable de paris, avant d'ajouter : « Gardez le cap. » Cet échange illustre la tension entre la volatilité des prix à court terme et les stratégies d'accumulation à long terme. Mow a également affirmé que les critiques « ne comprennent rien à l'informatique quantique », sous-entendant que les objections techniques sont infondées.
À lire aussi : Chute du Bitcoin, flambée de l’or grâce à la hausse des rendements et à la volatilité des marchés