Une nouvelle vague de tensions a éclaté au sein de la communauté Bitcoin concernant le rôle de Blockstream et son influence sur le développement du réseau. Ces tensions ont été déclenchées par les déclarations publiques de Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core, et par les commentaires de plusieurs personnalités influentes du secteur. Par exemple, l'entrepreneur Vinny Lingham a souligné qu'à terme, une remise en question de la vision originelle du Bitcoin ( BTC ) est inévitable. Il a mis en évidence la contradiction entre le concept de monnaie numérique de pair à pair et celui d'or numérique. Selon lui, le développement actuel du réseau s'éloigne de plus en plus du modèle initial décrit par Satoshi Nakamoto.
Vinny Lingham a également rappelé que Luke Dash Jr. est l'un des principaux contributeurs au code de Bitcoin Core. Il a souligné que ce spécialiste développe actuellement un logiciel de nœud alternatif, Bitcoin Knots. Cette situation accroît les tensions au sein de l'écosystème, où des développeurs clés divergent quant à l'avenir du protocole. Lingham estime que ces désaccords ne peuvent plus être ignorés et qu'il est impératif d'ouvrir un débat public approfondi.
L'annonce par Jacob King des exigences de Luke Dashjr concernant Adam Back a suscité une nouvelle polémique. Dans un communiqué, Dashjr a appelé le PDG de Blockstream à démissionner de tous ses postes de direction. Cette décision fait suite à la fuite de courriels liant Jeffrey Epstein au premier tour de table de Blockstream. Les liens de Back avec des voyages sur l'île controversée ont également été évoqués. Dashjr a déclaré que ces faits révélaient des années d'hostilité, de mensonges et de manipulations de la part de l'homme d'affaires.
D'après plusieurs experts, la situation exige des excuses publiques aux développeurs, aux investisseurs et à l'ensemble de la communauté Bitcoin. Dashjr estime que la confiance rompue ne pourra être rétablie sans reconnaître ses erreurs.
Le statut de Luke Dash Jr. chez Blockstream à ses débuts fait l'objet de discussions distinctes. Des utilisateurs des réseaux sociaux ont rappelé qu'il était l'un des cofondateurs de l'entreprise, aux côtés d'Adam Back et de Gregory Maxwell. Cependant, il était officiellement considéré comme un prestataire de services en raison de ses convictions sur les relations de travail. Les critiques à l'encontre de Bitcoin Core et de ses développeurs proviennent également de membres plus radicaux de la communauté. Certains experts affirment que les développeurs de $BTC auraient freiné l'utilité et l'adoption massive du Bitcoin. On soutient que cette technologie aurait pu servir d'outil de contrôle gouvernemental et de libre-échange pour les paiements P2P. Au lieu de cela, son développement aurait été bloqué à des fins de profit et de contrôle personnels.