
Найбільшою загрозою для блокчейну біткоїна є «ініціативні ділки», котрі прагнуть внести зміни до протоколу. Про це проголосив засновник Strategy Майкл Сейлор.
The greatest risk to Bitcoin is ambitious opportunists advocating protocol changes.
— Michael Saylor (@saylor) January 24, 2026
Він не конкретизував, кого саме має на думці, однак біткоїн-максималіст Джастін Беклер висловив думку, що мова йде про девелоперів, які просувають спірні випадки використання мережі на зразок випуску NFT або зберігання зображень.
He’s talking about the Core funding apparatus: Brink, Spiral, HRF, Chaincode Labs, OpenSats, etc. and the developers they pay to repurpose Bitcoin for non-monetary “use cases.”
— Justin Bechler (@1914ad) January 24, 2026
У спільноті тривають обговорення навколо BIP-110 — ініціативи команди Bitcoin Knots щодо боротьби зі спамом.
Пропозиція передбачає софтфорк для тимчасового обмеження обсягу даних у транзакціях на рівні консенсусу. Раніше суперечливе оновлення Bitcoin Core v3 збільшило ліміт OP_RETURN з 80 до 100 000 байтів.
На момент написання ідею підтримали лише 3% вузлів. Для затвердження необхідне схвалення 55% учасників.

Джерело: TheBitcoinPortal.
Автори BIP-110 констатують, що вбудовування довільних даних перевантажує операторів вузлів. Це відволікає ресурси від головної місії біткоїна — розвитку фінансової системи.
Критики виступають проти будь-яких змін у протоколі, називаючи їх недоцільними.
«Пропозиція практично недієва у вирішенні заявленого завдання: способи вбудовування даних вже давно еволюціонували й вийшли далеко за межі тих механізмів, які намагається обмежити BIP-110. Хтось вже зміг вбудувати в блокчейн повний текст цієї самої пропозиції, не порушивши її власних абсурдних правил», — зазначив один із противників софтфорка під ніком Coinjoined Chris.
За його словами, історія розвитку мережі першої криптовалюти неодноразово підтверджувала: користувачі завжди знаходили способи обійти обмеження на запис даних у блокчейн.
Шифропанк Адам Бек також висловився проти ініціативи команди Bitcoin Knots. Він вважає, що будь-які намагання змінити структуру біткоїна «підривають саму суть його існування».
«Геніальний і вже вбудований механізм протидії цьому ризику — динамічна комісія, сумісна з економічними стимулами, і Proof of Work. Це змушує спамерів платити по-справжньому. У спамерів є й уроджений недолік: звичайні біткоїн-транзакції дуже малі, тоді як середній спам-потік у 40 разів більший за стандартну транзакцію», — підкреслив він.
Нагадаємо, у жовтні біткоїн-розробник під ніком dathonohm також представив BIP-444, яке пропонує тимчасово обмежити можливість додавання довільних даних у блокчейн.
