Tezos и Ethereum — пара наиболее популярных платформ смарт-контрактов в криптовалютном пространстве. Хотя Ethereum является более крупной из этих двух платформ, Tezos набирает обороты, и недавно проект получил несколько громких партнерств.
В этой статье мы сравним и противопоставим эти две платформы, рассмотрим преимущества и недостатки каждой из них.
У Ethereum есть несколько ключевых преимуществ перед Tezos. Первое — это децентрализация. Ethereum часто считается второй наиболее децентрализованной криптовалютой, уступая лишь Bitcoin. Децентрализованный протокол важен, поскольку он снижает вероятность того, что какая-либо одна организация может подвергнуть цензуре транзакции или заморозить счета.
Существует несколько крупных организаций Ethereum, таких как Enterprise Ethereum Alliance и ConsenSys, но даже эти влиятельные организации не имеют неограниченного контроля над сетью.
Второе преимущество Ethereum — обширное сообщество разработчиков. В Ethereum больше разработчиков, чем в любой другой криптовалюте, даже больше, чем в Bitcoin. Эти разработчики добровольно тратят свое время на совершенствование протокола и создание новых функций, таких как стейкинг, который был недавно выпущен.
Наличие большого сообщества разработчиков является значительным преимуществом, поскольку ошибки исправляются быстрее, а новые функции выпускаются регулярно. Большое сообщество также может само себя развивать. Для Ethereum существует множество технической документации, что облегчает работу над ним. Сообщество также может предложить поддержку разработчикам, которые впервые работают с Ethereum.
Наконец, Ethereum — это дом DeFi. Хотя другие блокчейны, например Polkadot, также создают экосистему DeFi, в настоящее время Ethereum обладает самым большим в мире набором децентрализованных финансовых продуктов.
Наличие всех этих продуктов выгодно тем, что они совместимы друг с другом. Например, десятки различных протоколов DeFi так или иначе связаны с Uniswap. Даже если другой блокчейн, например Tezos, начнет создавать свою экосистему DeFi, у него не будет такого разнообразия приложений, как у Ethereum.
Пожалуй, главным преимуществом Tezos является то, что он создан с функцией самоизменения. Вот как команда Tezos описывает это.
“Tezos — это самоизменяющаяся блокчейн-сеть, которая включает в себя внутрицепочечный механизм для предложения, выбора, тестирования и активации обновлений протокола без необходимости жесткого форка”.
Если вы знакомы с традиционными блокчейнами, такими как Ethereum или Bitcoin, вы знаете, что для внесения больших изменений часто необходимо выполнить жесткий форк. Проблема в том, что жесткие форки могут быть спорными и фрагментировать сеть. В целом, жесткий форк не является элегантным способом модернизации сети.
Преимущество Tezos в том, что сеть может быть обновлена без жесткого форка. Это обеспечивает долгосрочную стабильность. Любой, кто строит на базе Tezos, может быть уверен, что сеть не разделится, как это произошло с Bitcoin в Bitcoin Cash и Ethereum в Ethereum Classic.
Эта функция самоизменения была названа одной из причин, по которой крупный консорциум автопроизводителей решил строить на базе Tezos. BMW, Audi, Porsche и некоторые другие крупные автопроизводители решили использовать Tezos для проверки подлинности прошивок, установленных в их автомобилях.
Помимо того, что автопроизводители положительно оценили функцию самообновления, Tezos способен проводить значительно больше транзакций в секунду, чем Ethereum. Хотя Tezos более централизован, преимущество централизации заключается в скорости. Для некоторых клиентов, например, автопроизводителей, быстрые транзакции важнее децентрализации.
Это может быть характерно и для других крупных компаний. Возможно, преимущество Tezos в том, что блокчейн привлекает крупных производителей и другие корпорации, для которых скорость важнее, чем построение на самом децентрализованном протоколе.
В течение лета и осени 2020 года Ethereum переживал периоды сильной перегрузки сети. В некоторые дни трафик в Ethereum был настолько велик, что отправка даже простой транзакции могла стоить 5 или 10 долларов.
Более сложные транзакции могли стоить от $50 до $100 и более. Это плохая ситуация, поскольку она делает Ethereum непригодным для использования обычными людьми. Хотя некоторые решения по масштабированию Ethereum будут появляться, неясно, смогут ли они сразу решить проблему.
Осознав возможность, Tezos недавно внедрила обновление “Delphi”, которое снизило требования к газу для выполнения смарт-контрактов. Tezos утверждает, что во многих случаях потребность в газе может быть снижена на целых 75%. Другими словами, выполнение смарт-контракта будет в 3 раза дешевле, чем раньше.
Быстрая скорость транзакций в сочетании с низкой комиссией может заставить определенный процент пользователей Ethereum и разработчиков перейти на Tezos. Чем дольше Ethereum будет оставаться перегруженным и чем дольше будут оставаться высокими комиссионные сборы, тем больше людей будут переходить на другие цепочки, такие как Tezos. Это заставляет сообщество Ethereum искать способ масштабирования блокчейна.
Не существует одного блокчейна, который всегда будет лучше, несмотря ни на что. Лучший выбор будет зависеть от различных потребностей пользователя или разработчика.
Если вы хотите быть частью крупнейшей экосистемы DeFi, это означает Ethereum, поскольку ни одна другая криптовалюта в мире не имеет такого большого движения децентрализованных финансов. Ethereum также является лучшим выбором, если важны децентрализация и неизменяемость. Если разработчик хочет создать приложение, которое невозможно закрыть, он создает его на Ethereum.
С другой стороны, если приоритетом является масштабируемость и высокая скорость транзакций, лучшим протоколом является Tezos. Функция самоизменения Tezos также очень хороша, поскольку она позволяет избавиться от жестких форков.
Возможно, пройдет несколько лет или больше, прежде чем мы увидим, какая платформа смарт-контрактов окажется долгосрочным победителем — Ethereum с его децентрализованной структурой, но более медленными скоростями, или Tezos с его высокоскоростными транзакциями и самозаменяющимся протоколом. Конечно, обе платформы могут быть привлекательны для разных рынков, поскольку обладают разными характеристиками. Не обязательно выбирать одно или другое.
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *
Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.
Дорожньо-транспортна пригода – це завжди стресова ситуація для всіх учасників. У…
Логистика и грузоперевозки – ключевые составляющие многих отраслей, особенно в контексте…
Вступлення: У сучасному світі діджиталізації, ефективна комунікація є ключовою для успіху…
В современном мире, где стресс и психологическое напряжение становятся все более…
Корпоративні подарунки – це не просто формальність, а спосіб показати увагу…
Лазерные станки сегодня занимают важное место в промышленности. Эти устройства позволяют…
Київ завжди відрізнявся своєю любов’ю до квітів. Яскраві та ароматні букети…
Епоха цифрових технологій внесла корективи в процес навчання. Школа активно використовує…