Близько 10% емісії біткоїну перебувають під загрозою у зв'язку з розвитком квантових комп'ютерів – такого висновку дійшла аналітична платформа Glassnode, вказавши на необхідність реалізації квантово-стійкого рішення, наприклад BIP-360.
За даними Glassnode, йдеться приблизно про 1,92 млн біткоїнів. До цієї групи входять монети, здобуті в епоху активності творця біткоїну Сатоші Накамото формату Pay-to-Public-Key (P2PK), другий – застарілі мультисиг-структури Pay-to-Multisig (P2MS), третій – сучасні адреси Pay-to-Taproot (P2TR). Всі вони влаштовані так, що публічний ключ власника видно у блокчейні за замовчуванням — і жодних заходів щодо управління адресами це не змінять. Про це платформа повідомила у соцмережі X.
Чиї монети під загрозою
Творцю біткоїна Сатоші Накамото належать близько 1,1 млн. $BTC , або 5,5% потенційно вразливих монет. Ще 620 000 монет епохи Сатоші (3,1%) та близько 200 000 монет (1%) знаходяться на адресах Taproot.
Кошти інституційних гравців теж не в безпеці. Згідно з даними на рівні окремих організацій, 100% біткоїнів Franklin Templeton, WisdomTree і Robinhood схильні до ризику; 99% біткоїнів необанку Revolut також уразливі; 52% холдингів Grayscale перебувають під загрозою; 2% біткоін-активів Fidelity потрапляють у зону ризику.
Серед криптовалютних бірж картина неоднорідна: лише близько 5% $BTC на Coinbase схильні до загрози, тоді як на Binance цей показник досягає 85%, а на Bitfinex — близький до 100%.
Масштаб проблеми та технічні деталі
Крім структурно вразливих 9,6% від усієї емісії біткоїну, аналітики виділяють ще 20,6% — близько 4,12 млн $BTC — як «операційно небезпечні»: ці монети ризикують через проблеми з керуванням ключами або адресами. При цьому близько 13,99 млн біткоїнів (69,8% від усієї емісії першої криптовалюти) Glassnode вважає захищеними від квантової загрози. Ця оцінка близька до даних інвестиційного керуючого Ark Invest, за розрахунками якого у безпеці перебуває 65% емісії.
Важливо розуміти, що реальна загроза виникне лише в тому випадку, якщо квантові комп'ютери зможуть зламати криптографію на еліптичних кривих (ECC), що лежить в основі біткоїну. Поки що ця мета недосяжна для існуючих систем.
Шляхи до квантового захисту
Glassnode підкреслює, що значну частину структурної вразливості «можна скоротити, якщо інфраструктура гаманців, стандарти адрес та поведінка користувачів будуть еволюціонувати». Як зазначив Ark Invest, питання про те, як запровадити постквантову криптографію (PQC) і розгорнути її в мережі, слід розглядати окремо від питання про долю монет, які вже знаходяться в зоні квантової вразливості, проте на практиці ці теми нерідко змішуються, і суперечки навколо другої ускладнюють обговорення першої.
«html
Думка ІІ
З погляду машинного аналізу даних, дискусія про квантову загрозу для біткоїна має цікаву паралель із переходом інтернету на протокол HTTPS у 2010-х роках: тоді теж роками існував відомий ризик, а масова міграція розпочалася лише після конкретних інцидентів. Ключовий технічний нюанс, який варто додати: вразливість адрес P2PK і P2TR принципово відрізняється за природою – монети на P2PK-адресах розкривають публічний ключ прямо в блокчейні вже зараз, тоді як P2TR-адреси роблять це тільки в момент витрат, що залишає власникам вузьке, але реальне вікно.
Показово, що найбільша концентрація ризику — не приватні користувачі, а інституційні, адреси яких публічно доступні. Питання, яке варто пам'ятати: чи встигнуть великі платформи скоординувати міграцію до того, як квантовий поріг стане інженерною реальністю, а не теоретичною?