Існування біткоїну неможливе без максимальної безпеки блокчейну, але недбалість розробників може зруйнувати цінність першої криптовалюти і довести до того, що її, як фіатні гроші, доведеться захищати силою. Таку думку висловив криптограф, винахідник смарт-контрактів Нік Сабо (Nick Szabo).
Ринкова екосистема біткоїну існує лише тому, що сама технологія сприймається як безпечна, пояснив Сабо. Якщо безпека буде порушена через зло, помилки в коді або маніпуляції, то зникне довіра до активу — а значить, перестане функціонувати крипторинок.
Сабо нагадав, як у минулому надійність грошей забезпечувалася загрозою застосування фізичної сили.
“За часів золотого стандарту золото перевозили по всьому світу на озброєних військових кораблях”, – пояснив свою думку криптограф.
Цифрова епоха, на думку експерта, пропонує мирну альтернативу, але ця модель безпеки тендітна і повністю залежить від цілісності базового коду. Відповідальність за модель Сабо покладає на розробників блокчейна, які не повинні допустити навіть часткової передачі керування мережі третім особам. Будь-які зміни протоколу можуть порушити баланс, що склався, вважає експерт.
Міркування Сабо стали відповіддю на минулорічний твіт історика-тиктокера Roman Helmet Guy про штучність концепції меритократії — системи, де становище людини визначається її заслугами та здібностями. На думку блогера, ця система існує лише завдяки інститутам та нормам, які підтримує сила — армія, поліція, система національної безпеки.
Без захисних механізмів формальні заслуги (рейтинги, дипломи, показники ефективності) втрачають цінність — на перший план виходить природна меритократія крайнього насильства, де домінує сильніший і агресивніший, заявив Roman Helmet Guy. Сабо вважає, що тези тиктокера застосовуються до Біткоіна.
Біткоїн вже використовується як гроші, а не тільки як засіб заощадження, але це відбувається поки тільки в країнах, що розвиваються, через слабкість місцевих фіатних валют, нарік криптограф.
Раніше Сабо заявив, що фундаментальна цінність біткоїну як засобу обміну та зберігання заощаджень корениться у захисті людей від подвійних витрат та цензури, а не лише у ціні активу.