Aaron Day, personnalité publique et fervent défenseur de la décentralisation financière, a formulé une affirmation controversée concernant le financement initial de l'écosystème Bitcoin. Dans une série de publications, il prétend que des fonds liés à Jeffrey Epstein auraient influencé le développement du réseau. Il identifie ces investissements comme étant des prises de participation dans Blockstream en 2014 via Kyara Investments. Day souligne que cette société a promu le concept de chaînes latérales et les solutions de couche 2 (L2). Il estime que cette stratégie a favorisé le modèle des petits blocs.
Day a mentionné un don d'environ 525 000 $ au MIT Media Lab et à la Digital Currency Initiative en 2015. Ces fonds, a-t-il affirmé, ont permis de financer les développeurs de Bitcoin Core après la crise de la Bitcoin Foundation. La publication cite Corey Fields, Wladimir van der Laan et Gavin Andresen. Day a soutenu que c'est durant cette période que l'influence des partisans d'une taille de bloc conservatrice s'est renforcée. Il a établi un lien avec les débats ultérieurs sur la mise à l'échelle du réseau.
L'expert a accordé une attention particulière au rôle des principaux mainteneurs. Selon lui, le contrôle du dépôt Bitcoin Core leur permettait de déterminer l'orientation du développement du protocole. L'expert a critiqué la décision de maintenir la limite de taille des blocs et de soutenir l'activation de SegWit en 2017. Day estime que cela a accéléré la transition vers un modèle de couche de règlement axé sur le Lightning Network. Cette évolution a modifié le concept initial du Bitcoin, conçu comme un moyen de paiement quotidien.
L'expert a également souligné le retrait de Gavin Andresen du développement actif suite à des désaccords sur la taille des blocs. Cet épisode illustre la marginalisation des points de vue alternatifs. Les propositions de blocs de grande taille, comme SegWit2x, n'ont pas obtenu l'adhésion de la branche principale du client. Selon l'expert, cela a consolidé la stratégie de limitation de la mise à l'échelle sur la blockchain, liée à l'émergence du concept d'« or numérique ».
D'autres critiques portent sur le parcours professionnel ultérieur de certains développeurs. L'implication de Corey Fields dans des projets de recherche liés aux monnaies numériques de banque centrale a notamment été relevée.