Un commentaire de Colin, connu sous le pseudonyme de « Colin Talks Crypto », concernant l'influence présumée de Jeffrey Epstein sur le développement du Bitcoin, a suscité la polémique au sein de la communauté crypto. L'auteur a déclaré qu'il soupçonnait l'équipe de développement de Bitcoin Core d'être compromise depuis 2015, mais s'est dit surpris par les allégations d'un lien possible avec Epstein.
D'après cet expert, des courriels publiés entre les développeurs de Core et la personne controversée révèlent des liens plus étroits. Il affirme que ces liens sont l'une des causes de la stagnation de la mise à l'échelle de la blockchain Bitcoin. Il établit également un lien avec la mise en place du mécanisme de remplacement par frais, qui, selon lui, a nui à l'utilisation de Bitcoin comme monnaie de pair à pair.
Colin affirme que les développeurs de Bitcoin Core ont délibérément limité les fonctionnalités du BTC pour l'empêcher de concurrencer les systèmes financiers et les banques traditionnels. Selon cet expert, Jeffrey Epstein n'a joué qu'un rôle d'intermédiaire et de personnalité publique, représentant les intérêts d'entités plus influentes.
Pour étayer ses dires, il a cité plusieurs personnes qui auraient été mentionnées dans la correspondance avec le financier et qui seraient liées à Blockstream. Parmi elles, il a nommé le cofondateur Austin Hill, le PDG de l'entreprise Adam Back, ainsi que Kelly Zakka, Ellayna Atra et Francesca Hall, qu'il considérait comme des membres fondateurs.
Prises ensemble, ces déclarations et interprétations sont accablantes et font l'objet de vifs débats sur les réseaux sociaux. Elles concernent l'influence présumée d'individus et d'organisations sur le développement du Bitcoin, le rôle de Blockstream et le lien entre les stablecoins et l'avenir des monnaies numériques de banque centrale.