Аналітики з Benchmark кваліфікували квантову небезпеку для біткоїна як «тривалу» та «контрольовану». У свіжому звіті експерти застерегли від панічних реакцій, пише The Block.
Дослідник Марк Палмер визнав потенційну уразливість криптографії головної криптовалюти, проте підкреслив: до реальних атак пройдуть «десятиліття, а не роки». У розробників вистачить часу для адаптації протоколу.
Потужний квантовий комп’ютер теоретично може обчислити особистий ключ, спираючись на публічні дані. Разом із тим, Палмер зазначив, що ризик стосується лише монет на адресах з уже оприлюдненими відкритими ключами.
Оцінювання ризиків
Згідно з підрахунками Benchmark, уразливими є від 1 до 2 млн BTC. Мова йде про активи на повторно застосованих адресах або гаманцях «епохи Сатоші».
Інші оцінки відрізняються: дослідник K33 Ветле Лунде вказав на 6,8 млн BTC у зоні небезпеки. Тим не менш, він звернув увагу на невизначеність термінів та закликав до координації розробників, а не поспішних продажів.
Прогнози фахівців щодо часу настання справжньої загрози різняться:
- венчурний інвестор Чамат Паліхапітія в листопаді зазначив, що ризики стануть актуальними в найближчі 2–5 років;
- криптограф Адам Бек не погодився з песимістичним сценарієм, відсунувши часовий горизонт на 20–40 років.
У Benchmark також спростували твердження про негнучкість структури біткоїна. Аналітики нагадали про успішні софтфорки, такі як Taproot, та передбачили поступовий перехід мережі до квантової стійкості.
Готовність індустрії
Ключові учасники вже почали готуватися до постквантової ери:
- Ethereum Foundation утворила групу безпеки та виділила дослідницький грант на $1 млн;
- Coinbase заснувала консультативну раду для оцінки небезпек і розробки стратегій захисту.
Інвестори також проявляють обережність: раніше стратег Jefferies Крістофер Вуд виключив біткоїн з модельного портфеля, назвавши квантові технології екзистенційною небезпекою для мережі.
Нагадаємо, провідний аналітик _Checkonchain Джеймс Чек заявив, що основна причина слабкості першої криптовалюти — великі розпродажі з боку довгострокових власників, а не побоювання в контексті віддалених перспектив активу.