Сучасні блокчейни, такі як Solana, Sui та Near, виявилися краще захищеними від можливих загроз, які можуть виникнути через квантові комп’ютери, порівняно з біткоїном та Ethereum. Цей висновок був зроблений аналітиками Mysten Labs.
Мережі двох провідних криптовалют за ринковою капіталізацією використовують ECDSA — підпис, який теоретично піддається атакам за допомогою квантових алгоритмів. Зокрема, алгоритм Шора має можливість відновлювати приватні ключі з публічних. Безпека ECDSA також залежить від надійності генерації випадкових чисел, що додає додаткові ризики в разі помилок у реалізації.
На відміну від цього, EdDSA, що застосовується в Solana, Sui та Near, базується на кривих Едвардса, не вимагає випадкових чисел для підписів і є більш адаптованим до постквантових стандартів шифрування.
Як зазначив співзасновник Mysten Labs Костас Халкіас, квантові обчислення «можуть підривавати всю сучасну криптографію». Тиск на блокчейни зростає, зокрема з боку великих компаній.
Корпорації та держави все активніше формують резерви в біткоїні та Ethereum, і їм також слід дбати про довгострокову безпеку цих активів.
«Уряди добре усвідомлюють ризики, пов’язані з квантовими обчисленнями. Деякі державні організації вже опублікували вимоги, згідно з якими застарілі системи шифрування, такі як ECDSA та RSA, повинні бути виведені з обігу до 2030 або 2035 року», — зазначив Халкіас у коментарі Decrypt.
Продуктивний місяць «квантового року»: відмовостійкість, злам RSA та практична масштабованість
На даний момент квантові комп’ютери не мають можливості зламати біткоїн або Ethereum. Проте, час уже настав для підготовки, вважає професор інформатики Університету Сан-Хосе Ахмед Банафа.
Для переходу на постквантову криптографію необхідно провести хардфорк — змінити адреси та перенести кошти. Однак імовірність такого оновлення наразі є низькою через розбіжності в спільноті:
«Це буде нагадувати хардфорк Ethereum у 2015 році [тоді з’явився Ethereum Classic]. Імовірно, в разі з біткоїном, частина користувачів відмовиться від оновлень і обере свій власний шлях», — припустив Банафа.
Ще одна проблема — величезна кількість існуючих гаманців у мережах двох найбільших криптовалют.
«Головна проблема полягає у реалізації. Якщо користувачі не оновлять або не захистять свої акаунти, це може загрожувати цілому блокчейну. А якщо при цьому вони втратять кошти, то спробують звинуватити в цьому саму мережу», — наголосив професор.
Нагадаємо, в липні група розробників запропонувала рішення для захисту біткоїна від потенційних атак з боку квантових комп’ютерів.
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *
Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.
Вартість ETH зросла на 5,8% за добу, досягнувши піку в $3969…
Компанія OpenAI представила нову флагманську модель штучного інтелекту, яка стане основою…
Біткоїн показує ознаки короткострокової консолідації після досягнення нових історичних максимумів вище…
Корпоративні казначейства в Ethereum мають свої переваги: вони залучають нових інвесторів…
Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) і Ripple Labs офіційно…
Вартість біткоїна перевищила $117 000 після того, як президент США Дональд…
Вчені з MIT і Університету Дюка розробили новий підхід до зміцнення…
Інвестиційний банк Salomon Brothers надіслав повідомлення на ряд біткоїн-адрес, які вважаються…