xAI представила альтернативу Википедии
ШІ-стартап Ілона Маска xAI представив Grokipedia — «зорієнтовану на істину» онлайн-енциклопедію на базі штучного інтелекту.
Головна сторінка. Джерело: Grokipedia.
«Ціль проєкту — розробити базу з відкритим кодом, яка вміщуватиме всі знання людства. Її копії, закарбовані у стійкому оксиді, будуть розміщені на орбіті, Місяці та Марсі, з метою збереження їх для майбутніх поколінь», — зазначив Маск.
На головній сторінці є великий пошуковий рядок, а самі статті оформлені у стилі Wikipedia — із назвами, підрозділами та посиланнями на джерела.
The goal of Grok and https://t.co/op5s4ZikGJ is the truth, the whole truth and nothing but the truth.
We will never be perfect, but we shall nonetheless strive towards that goal. https://t.co/j8bJf7c4Hl
— Elon Musk (@elonmusk) October 28, 2025
«Ми не бездоганні, але будемо намагатися досягти цієї мети», — додав бізнесмен.
Аналог Wikipedia?
Маск представляє Grokipedia як значне вдосконалення Wikipedia, але частина контенту дослівно копіює її зміст. У кінці окремих статей вказано:
«Зміст взято з Wikipedia та ліцензовано за Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License».
Це можна побачити на сторінках про MacBook Air, PlayStation 5 та Lincoln Mark VIII — тексти майже тотожні оригіналам.
Порівняння статей про PlayStation 5 на Grokipedia і Wikipedia. Джерело: Grokipedia та Wikipedia.
Проте, не всі статті Grokipedia є копіями — певна частина значно відрізняється.
Політизація
У Grokipedia провідну роль відіграє штучний інтелект Grok, котрий визначає та модерує матеріал на платформі. Wikipedia натомість покладається на спільноту волонтерів і автоматизовані інструменти.
Маск пояснив, що користувачі можуть додавати, змінювати або пропонувати видалення статей, але кінцеве рішення приймає саме ШІ. У статтях Grokipedia вказано, що платформа здійснює фактчекінг.
Користувачі відмітили, що підхід до висвітлення тем суттєво різниться. Наприклад, у статті про Джорджа Флойда — афроамериканця, який загинув під час арешту у Флориді — Grokipedia в першому абзаці звертає увагу на його судимості.
Стаття про Флойда на Grokipedia. Джерело: Grokipedia.
На Wikipedia ж відразу наголошується, що його вбив «білий» поліцейський.
Стаття про Флойда на Wikipedia. Джерело: Wikipedia.
Раніше Маск критикував Wikipedia за «лівий ухил» і пропаганду. Grokipedia у своїх матеріалах акцентує увагу на критиці Wikipedia за «неточність фактів» і «ліберальну спрямованість у висвітленні політичних питань».
Стаття про Wikipedia на Grokipedia. Джерело: Grokipedia.
В той же час у Wikipedia вказано, що Grokipedia може мати «праворадикальний ухил», що відображає погляди Маска.
Опис Grokipedia на Wikipedia. Джерело: Wikipedia.
«NBC News відзначає, що у статті Grokipedia про Маска відсутня згадка про жест, який він зробив у січні 2025 року і котрий багато хто розцінив як нацистське вітання. У статті Wikipedia цей епізод присутній», — йдеться у тексті.
Інший приклад різниці підходів — тема кліматичних змін. На Wikipedia йдеться про таке:
«Існує майже одностайний науковий консенсус, що клімат Землі нагрівається через діяльність людини. Жодна авторитетна наукова організація не заперечує цього».
На Grokipedia наведено іншу інтерпретацію:
«Критики стверджують, що заяви про майже повний консенсус щодо антропогенних причин зміни клімату перебільшують рівень згоди через вибіркове групування досліджень».
Також підкреслюється, що ЗМІ та організації на зразок Greenpeace «сприяють посиленню суспільної тривоги» і беруть участь у «скоординованих спробах представити проблему як екзистенційну загрозу, не завжди спираючись на пропорційні емпіричні дані».
Маск творить власну реальність?
У червні Маск повідомив, що xAI перепише «всі людські знання» для навчання нової версії чат-бота Grok. За його словами, у сучасних базових моделях «забагато сміття через неочищені дані».
Підприємець зіштовхнувся з критикою цього наміру. Експерт з ШІ Ґері Маркус порівняв його з антиутопією.
Згодом користувачі помітили, що Grok значною мірою спирається на публікації Маска в X — зокрема, у темах, пов’язаних з ізраїльсько-палестинським конфліктом, абортами та імміграційною політикою.
Це дало підстави вважати, що чат-бот налаштований так, щоб враховувати політичні погляди Маска під час відповідей на контроверсійні питання.
Нагадаємо, у вересні дослідник Guardio Labs Наті Таль повідомив, що зловмисники навчилися використовувати Grok для публікації заборонених посилань у X.
