Віталік Бутерін назвав приватність основою свободи

  • Конфіденційність є основою особистої свободи та децентралізації, що захищає суспільство.
  • Штучний інтелект і збір даних за допомогою нейроінтерфейсів потребують криптографічних рішень.
  • Приватність стимулює розвиток: безпечний обмін інформацією необхідний для науки та технології.

Конфіденційність має вирішальне значення для підтримки децентралізації та свободи, забезпечення порядку і сприяння прогресу. Про це в своєму блозі написав співзасновник Ethereum Віталік Бутерін.

«Той, хто володіє інформацією, володіє владою. Якщо дані контролюються централізовано, це ставить під загрозу свободу», — стверджує він.

Чому приватність є важливою

Раніше в криптоіндустрії не надавали належної уваги конфіденційності: до появи ZK-доказів не було можливості забезпечити її без довіри до третіх сторін, зазначив Бутерін. Тим не менш, технології зазнали змін, а загрози стали більш серйозними.

Штучний інтелект і нейроінтерфейси здатні збирати величезні обсяги даних. У майбутньому компанії та держави матимуть можливість аналізувати навіть думки людей. Щоб уникнути тотального контролю, Бутерін пропонує активніше впроваджувати криптографічні інструменти:

  • ZK-SNARKs — дозволяють доводити факти без розкриття даних;
  • FHE (повністю гомоморфне шифрування) — дає змогу обробляти зашифровану інформацію;
  • Obfuscation (заплутування коду) — ускладнює аналіз програм.

Приватність і застарілі ідеали

Бутерін зазначив, що конфіденційність є ключем до збереження особистої свободи та захисту від впливу корпорацій і держави. Він вважає, що ідея повної прозорості в суспільстві корисна, але більше не є актуальною.

«Ми вважаємо, що лідери світової спільноти здорові та виконують свою роль з добрими намірами. Але це переконання вже не витримує критики», — пояснив він.

На думку Бутеріна, культурна терпимість у світі регресує, а довіра до політичного керівництва знижується. Як приклад, він навів, що у великих країнах вже небагато хто вважає керівництво мудрим.

Особистий досвід

Бутерін визнав, що відчував дискомфорт через брак приватності. Він зазначив, що кожен його крок може несподівано стати заголовком у ЗМІ.

Він підкреслив, що приватність — це не лише захист для тих, хто не відповідає суспільним нормам:

«Ніхто не застрахований від того, щоб несподівано опинитися в центрі уваги».

Чому «лазівки для спецслужб» — погана ідея

Деякі пропонують надати правоохоронним органам доступ до даних користувачів «для боротьби зі злочинністю». Бутерін пояснив, чому це небезпечно:

  • дані можуть бути продані;
  • бази даних можуть бути зламані;
  • влада змінюється.

«Історично приватність є нормою. Паніка навколо „епохи тотального стеження“ є штучною», — зазначив він.

Приватність підтримує порядок

Таємне голосування є одним із прикладів того, як конфіденційність захищає демократію, вважає Бутерін. На його думку, у відкритих виборах виборців легше підкупити або залякати. Той же принцип діє в інших сферах, підкреслив розробник.

«Якщо приватність зникне, суспільство зануриться в хаос маніпуляцій», — попередив Бутерін.

Приватність прискорює прогрес

Співзасновник Ethereum зазначив, що медицина, наука та технології потребують обміну даними, але люди бояться розкривати особисту інформацію. На його думку, криптографія може допомогти вирішити цю проблему:

ZK-докази дозволяють підтверджувати вік або громадянство без розкриття особистості;
Privacy Pools приховують транзакції, але виключають хакерів;
локальний аналіз даних (як у ChatGPT) знижує ризики витоків.

Можливі рішення

Источник

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.