Нова ініціатива з лімітування блокчейн-інформації викликала розкол у біткойн-середовищі.

Біткоїн-розробник з псевдонімом dathonohm презентував BIP-444, який пропонує тимчасово обмежити можливість внесення довільних даних у блокчейн, щоб мінімізувати ймовірність розміщення протизаконного змісту.

Ця ініціатива стала відповіддю на спірне оновлення Bitcoin Core v30, яке збільшило ліміт переданих даних у виходах OP_RETURN з 80 до 100 000 байтів. Це викликало жваву дискусію в співтоваристві: критики попередили, що дане розширення відкриває двері для публікації забороненого контенту.

«Якщо блокчейн містить інформацію, зберігання чи розповсюдження якої заборонено законом, оператори вузлів стикаються з дилемою: порушити закон (або власні моральні принципи) чи відключитися від мережі. Така невизначеність неприйнятна, оскільки знижує мотивацію до валідації, провокує централізацію та створює серйозну загрозу для моделі безпеки біткоїна», — сказано в BIP-444.

dathonohm пропонує обмежити розмір OP_RETURN до 83 байтів, а більшість інших scriptPubKeys — до 34. Це заблокує додавання великих скриптів і даних, в тому числі «написів» у протоколі Ordinals.

Ініціатива також передбачає скорочення обсягу вбудованих дерев Меркла у Taproot-виходах і заборону на використання OP_IF у Tapscripts.

Спільнота знову розділилася

У випадку впровадження BIP-444 відбудеться софтфорк, який зробить ряд транзакцій недійсними — але лише на один рік.

За цей час, згідно з планом автора, розробники біткоїна зможуть проаналізувати ситуацію та розробити альтернативні способи зберігання довільних даних у блокчейні.

«Тимчасовий характер софтфорку акцентує увагу на тому, що це навмисне втручання для пом’якшення конкретної кризи, а не спроба встановити новий напрямок розвитку», — йдеться в документі.

Відомий розробник Bitcoin Core Люк Деш-молодший підтримав ініціативу, стверджуючи, що вона «відповідає стратегічному курсу та не має технічних перешкод».

«Це не найкраща пропозиція, але вона досить проста й ефективна, щоб отримати час для створення довготривалого рішення», — написав він.

Критики BIP-444 вважають, що обмеження обсягу даних суперечить фундаментальним принципам біткоїна та по суті є формою цензури.

Деякі також звернули увагу на нечіткі формулювання — у документі зазначено, що відмова від софтфорку може призвести до «юридичних або етичних наслідків». Засновник освітнього ресурсу про біткоїн і розробник під ніком Bam порівняв це з антиутопією Джорджа Орвелла «1984».

Програміст Бен Кауфман назвав ініціативу спробою атаки на мережу першої криптовалюти.

A fork under the threat of “legal consequences” is the most clear case of an attack on Bitcoin

— Ben Kaufman (@_benkaufman) October 26, 2025

Його підтримав Алекс Торн із Galaxy Digital, додавши, що така атака «надзвичайно абсурдна».

Однак, деякі учасники спільноти вважають, що сталося непорозуміння. На їхню думку, автор BIP мав на увазі обговорення юридичної чи моральної відповідальності, яке виникло після оновлення Bitcoin Core v30.

Співзасновник Casa Джеймсон Лопп засумнівався в доцільності BIP-444. На його переконання, поняття «незаконного контенту», який потенційно може бути розміщений у мережі біткоїна, є надто невизначеним.