«Бездонна яма плагіату»: Disney та Universal позвались до Midjourney

Walt Disney та Universal (дочірня компанія Comcast) ініціювали судовий процес у федеральному суді Лос-Анджелеса проти компанії Midjourney, звинувачуючи її у незаконному використанні інтелектуальної власності.

Позивачі характеризують популярний генератор зображень на основі штучного інтелекту як «бездонну яму плагіату». Вони стверджують, що Midjourney незаконно скопіювала бібліотеки голлівудських студій і створила «безліч» зображень таких персонажів, як Дарт Вейдер із «Зоряних війн», Ельза з «Крижаного серця» та Міньйони з «Нікчемного Я».

«Ми віримо у потенціал ШІ і розглядаємо його як інструмент для розвитку людської креативності. Але піратство залишається піратством — незалежно від того, чи його здійснює компанія, що працює на основі ШІ», — заявив віцепрезидент і головний юрисконсульт Disney Орасио Гутьєррес.

Асоціація кіноіндустрії США (MPA) підтримала позов, підкресливши, що компанії в сфері ШІ повинні поважати авторські права. 

«Сильний захист авторських прав є основою нашої індустрії. Важливо знайти збалансований підхід до ШІ, що поєднує захист інтелектуальної власності з людською інновацією», — зазначив голова MPA Чарльз Рівкін.

У позові вказано, що студії зверталися до Midjourney з проханням припинити використання захищених творів або хоча б впровадити технічні обмеження на створення персонажів. Однак замість цього компанія продовжила розробляти нові версії свого генератора з ще кращими зображеннями.

Midjourney дозволяє генерувати зображення на основі текстових запитів. Серед прикладів, наведених у позові: Йода зі світловим мечем, Барт Сімпсон на скейтборді, Залізна людина над хмарами, Базз Лайтер у польоті, а також персонажі Universal — Беззубик із «Як приборкати дракона», По з «Кунг-фу Панди» та Шрек.

Disney і Universal вимагають від суду накласти тимчасову заборону на використання їхніх творів, а також компенсації за завдані збитки. Вони стверджують, що ШІ-компанія використала їхні матеріали для навчання ШІ, що генерує копії захищених персонажів. На думку позивачів, компанія, заснована Девідом Хольцем у 2021 році, заробила $300 млн на платних підписках лише в минулому році.

У позові зазначається, що Midjourney «діє як класичний фрірайдер і демонструє системний плагіат», не інвестуючи «жодної копійки» в створення оригінальних матеріалів.

Позови проти компаній ШІ щодо порушення авторських прав вже стали широко поширеним явищем: на захист своїх прав виступають письменники, журналісти, музичні лейбли та інші правовласники.

У 2022 році в інтерв’ю Forbes Девід Хольц визнав, що база даних Midjourney була створена шляхом «масового скрейпінгу інтернету». На запитання, чи отримували вони дозвіл авторів, чиї роботи захищені авторським правом, він відповів, що «неможливо зібрати сто мільйонів зображень і знати, звідки кожне з них».

Нагадаємо, 4 червня Reddit подала позов проти Anthropic за використання контенту платформи без дозволу.

Источник