У Bernstein назвали блокчейн розв’язанням проблеми цензури інтернет-контенту
Незмінність реєстру, що забезпечується технологією блокчейн, може стати інструментом для запобігання цензури контенту, особливо в епоху ШІ, що настала. Про це пише The Block з посиланням на звіт Bernstein.
Аналітики компанії Гаутам Чугані, Махіка Сапра і Санскар Чіндалія звернули увагу на події останніх тижнів:
- засновник Facebook Марк Цукерберг зізнався, що платформа 2021 року погодилася з вимогами влади США щодо фільтрації публікацій, пов’язаних із пандемією COVID-19;
- CEO Telegram Павла Дурова затримали у Франції, зокрема за звинуваченнями в небажанні месенджера модерувати контент;
- уряд Бразилії пішов на заборону в країні X за відмову видалити ймовірну дезінформацію.
Експерти зазначили, що традиційні американські ЗМІ напередодні президентських виборів посилюють заходи фактчекінгу. X намагається модерувати повідомлення за допомогою нотаток користувачів — це дає змогу уникати видалення публікацій або блокування акаунтів шляхом додавання попереджувального контексту.
Ставлення Telegram до цензури набагато радикальніше, визнали аналітики. Платформа не вдається до наскрізного шифрування, а покладається на децентралізоване зберігання в декількох юрисдикціях, що ускладнює вилучення даних. Месенджер активно опирається модерації контенту з побоювань придушення політичних поглядів і свободи слова, підкреслили фахівці Bernstein.
На їхню думку, все це порушує низку важливих питань на кшталт:
- що є істина і хто це вирішує;
- чи повинні її визначати уряди і чинити тиск на ЗМІ, щоб вони цензурували повідомлення або відкривали лазівки для моніторингу;
- як слід модерувати створений ШІ контент і чи має підхід відрізнятися від публікацій людей.
Аналітики нагадали, що децентралізовані соціальні мережі на кшталт Farcaster або Lens не привернули значної уваги користувачів. Однак технологія розподіленого реєстру дає змогу створювати токенізований ринок для будь-якої події, надаючи особливий спосіб передачі правди з «персональною ставкою», стверджують вони.
Одним із прикладів вони назвали платформу прогнозів Polymarket на базі Polygon. Якщо користувачі вважають, що традиційні електоральні опитування щодо виборів у США є упередженими, вони завжди можуть звернутися до коефіцієнтів блокчейн-майданчика, зазначили Чхугані, Сапра і Чіндалія.
Щодо боротьби зі зростанням обсягів створюваного ШІ контенту аналітики припустили, що досягнення в галузі доказів з нульовим розголошенням може допомогти в його маркуванні. Це дасть змогу проводити відмінність із повідомленнями від реальних людей.
«Оскільки ШІ забезпечує достаток, продуктивність і креативність, блокчейн врівноважує їх, прагнучи до істини, дефіциту і децентралізації влади», — заявили експерти Bernstein.
Нагадаємо, у червні співзасновник Ethereum Віталік Бутерін назвав технологію розподіленого реєстру захистом від авторитарних режимів.
